更新時間：2025-04-02來源：網(wǎng)絡
情商過人
GPT-4.5的情商頗受贊譽。許多網(wǎng)友親身體驗后都表示，它無需經(jīng)過推理就能深刻領會人們的真實想法。在特定情境下，它甚至能無意中捕捉到細微之處，這種本領讓人感到驚訝，同時也凸顯了它在人際交往中的特別優(yōu)勢。
它情商頗高，但這并不意味著它在所有領域都能輕松應對。情商雖是其一大長處，但要想在編程、數(shù)學等特定領域取得優(yōu)異成績，還需更多實際成果來證實。
智商表現(xiàn)
測試數(shù)據(jù)表明，GPT-4.5的線下智商得分達到了97分，而在線上測試中，這一分數(shù)為94分。與o1 Pro、o3 mini等同類產(chǎn)品相比，GPT-4.5在智商測試方面，不管是線上還是線下，都沒有展現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢。
在眾多大型模型中，o1 pro在離線智商測試中格外出色。網(wǎng)絡版的薩式智商測試中，o1的表現(xiàn)更是出色。由此看來，GPT-4.5在智商測試這一領域并未展現(xiàn)出明顯的領先優(yōu)勢。
智能排名
在“綜合”這一項中，Grok-3與GPT-4.5表現(xiàn)相當，均位居第一。然而，GPT-4.5在其他項目上略勝一籌。不過，在Arena舉辦的實時AI編程競賽中，GPT-4.5并未參與“網(wǎng)頁開發(fā)”環(huán)節(jié)。
它未曾出現(xiàn)在競賽中，這讓人不禁對其編程技能產(chǎn)生疑慮，同時也導致其在編程能力上的比較失去了直接的參照。
用戶體驗
盡管宣傳資料提到GPT-4.5在創(chuàng)意和情商方面有更大優(yōu)勢，但在實際使用中，這些優(yōu)勢并未完全顯現(xiàn)。不少用戶表示，在創(chuàng)意寫作上，它的表現(xiàn)并不如之前的版本那么出色。
在使用過程中，用戶發(fā)現(xiàn)實際體驗與宣傳描述不符，這讓他們感到不滿。這種情況還影響了GPT-4.5在用戶心中的印象，導致大家對它的期望有所減少。
價格爭議
大家對GPT-4.5的定價感到負擔沉重。有人直言，他們支付這75美元主要是為了制造一種氛圍。對小微企業(yè)與獨立開發(fā)者而言，這筆開銷無疑是一大經(jīng)濟壓力，嚴重限制了他們使用該產(chǎn)品的機會。
價格有些高了，讓人對其性價比產(chǎn)生疑問。在競爭激烈的市場里，這樣的高價位很可能讓產(chǎn)品失去大量潛在消費者，對產(chǎn)品的市場推廣并無益處。
發(fā)展戰(zhàn)略
GPT-4.5位于GPT-4與GPT-5之間，充當連接兩者的紐帶。它的主要職責是服務于廣大用戶。借助人工智能技術，GPT-4.5能夠幫助用戶完成撰寫郵件、整理文章等日常任務。
GPT-5即將與大家見面，它將首次融合推理與不推理的能力，即所謂的“推理擴展”。GPT-4.5的推出，關鍵在于吸引并留住付費用戶，防止他們轉(zhuǎn)而選擇其他產(chǎn)品，以鞏固市場地位。然而，盡管Sam大力宣傳，他自己卻并未現(xiàn)身發(fā)布會，這讓人對其重視程度和信心產(chǎn)生了疑問。
大家是否認為GPT-4.5將來能否解決現(xiàn)有爭議，同時充分展現(xiàn)其長處？
相關資訊
其他推薦
